UX ja AI ampsud / nr 10

Hei! 👋

Seekord uurime järgnevaid teemasid:
❌ Miks Duolingo loobus UX mõistest?
🖼️ Mida põnevat pakub ChatGPT uus pildi genereerimise mudel?
🚀 Millega üllatab Google Gemini 2.5 PRO?
✨ Kas AI suudab päris kasutajauuringut asendada?
🔍 Mis toreda uuenduse tegi Postimehe uudisteportaal?

1. Miks Duolingo loobus UX mõistest?

Mig Reyes, Duolingo tootekogemuse asepresident, andis sotsiaalmeedias teada, et nad loobuvad UX ehk User Experience mõiste kasutamisest ning asendavad selle PX ehk Product Experience mõistega.

Põhjenduseks tõi ta selle, et nende toode on see, mis juhib nende äri, kultuuri ja prioriteete. Mina kui Duolingo kasutaja, olin veidi üllatunud, et kasutaja vaade oli välja jäetud selles põhjenduses.

Kommunikatsioonis oleks oodanud pigem seda, et Duolingo kui toode on see, mis kõiki osapooli – kasutajaid ja ettevõtte töötajaid – ühisel eesmärgil kokku toob.

Kas see tähendab, et Duolingos UX’i ja UI’ga enam ei tegeleta? Tegeletakse ikka. Lihtsalt tegu on “heal lapsel mitu nime” olukorraga. Ja see on juba rida aastaid nii, kus konkreetset tarkvara, näiteks äppi, arendav ettevõte kasutab nimetust “toode” ning disaineri ametinimetuseks selles ettevõttes ongi Product Designer, aga tööülesanded on samad, mis UX / UI disaineril.

2. Mida põnevat pakub ChatGPT uus pildi genereerimise mudel?

Open AI andis teada mitmetest uuendustest nende pildi genereerimise mudelis.

Kui varem oli problemaatiline, võib öelda ka võimatu 😀, genereerida pilti koos korrektselt kuvatud tekstiga, siis nüüd on tulemused üsna head. Seda küll inglise keeles.

Eesti keeles kahjuks on “õ” tähega jätkuvalt probleeme. Nimelt tahab AI pildile kirjutada “Palju Õnne!” asemel “Palju Önne!”. Ja seda ka siis kui veale korduvalt chatis viitad või püüad tehisarule probleemi selgeks teha Unicode kodeeringut kasutades. Loodan, et see saab ühel hetkel korda.

Kui rääkida teistest uuendustest, siis mulle meeldib see, et ChatGPT arvestab sisendina nüüd palju paremini sinu enda poolt ette antavat pilti ning ühtlasi võimaldab karaktereid/elemente korduvkasutada.

3. Millega üllatab Google Gemini 2.5 PRO?

Google Gemini 2.5 Pro suudab luua põnevaid simulatsioone ja prototüüpe, näiteks Rubiku kuubiku, Lego ehitaja, ussi, lennusimulaatori jm mänge. Seda väidetavalt paremal tasemel kui teised AI mudelid. Elame põneval ajal kus suisa iga päev tuleb uudiseid, kus jälle üks AI-mudel rebis teisest ette. 🏁

4. Kas AI suudab päris kasutajauuringut asendada?

Vitaly Friedman kirjtuas enda blogis sellest, et viimasel ajal on osa ettevõtteid hakanud kasutama AI-põhist “sünteetilist” kasutajauuringut, kus päris inimesed asendatakse tehisintellekti loodud “kasutajatega”. Üks teenusepakkuja selles vallas on Synthetic Users.

Kuigi see meetod on kiire ja mugav, ei asenda see päris kasutajate käitumise vaatlemist, emotsioone ega ootamatuid avastusi. AI loob ainult usutava illusiooni, kuid ei anna tegelikku arusaama. Tõeliselt väärtuslikud teadmised tulevad siiski vestlustest ja testidest päris inimestega. AI saab olla kasulik abivahend, kuid mitte täielik UX-uurimuse asendaja.

Ma olen siinkohal Vitaly’ga nõus, et pindmised lahendused ei ole tavaliselt õigele teele viivad. Mina näen AI kasu selles, et teha esmane hinnang nö veebilehe hügieenifaktoritele – teksti suurus, kontrast jne – enne kasutajauuringu läbiviimist.

5. Mis toreda uuenduse tegi Postimehe uudisteportaal?

Postimehe mobiiliversioonis on nähtaval uus nupp, mille alt avaneb võimalus muuta teksti suurust.

Mis mulle meeldib on see, kuidas Postimees on uue funktsiooni ajutiselt esile toonud. Nimelt nupp “Aa” on ümbritsetud silmatorkavalt lilla raamiga ning lisatud on ka väike animatsioon, mis nuppu justkui kõigutab. See kutsub uut funktsiooni märkama ning katsetama.

Nupule vajutades avaneb võimalus liuguri abil teksti suurust muuta. Ja mugav on see, et kohe on nähtav ka eelvaade teksti väljanägemisest, mis aitab otsustada, kas valitud teksti suurus sobida võiks.

Aitäh, et uudiskirja lõpuni lugesid! 🙏